以《背德者》论纯稚
选中文字(手机上长按):🖍 荧光笔只有你看得到;✎ 划线评所有人可见。点段落右边的 💬 写段评。
在《背德者》理论下,白小纯与青稚之间拉扯不断的关系是由于二人各自藏有两重人格:白小纯一面是顺应外界、收敛本性的社会化人格,另一面是渴望挣脱束缚、忠于自我的觉醒人格;青稚一重是信奉规则、恪守道义的秩序人格,另一重则是听从本心、能够与对方共情的本真人格(此人格是理论的延伸,会较少提及)。两种人格在这段关系里不断交锋,在规训与天性之间来回摇摆。下文将顺着背德主义的四条核心思路,去看伪装成爱意的道德束缚、本能感官对外界评判的压倒、自我解放自带的掠夺性,还有冲破旧范式之后,前路无处落脚的困境。
1.规训式道德会伪装成爱
白小纯像觉醒的米歇尔,而青稚的身份是态度更强硬的玛丝琳,此时他们或许还会带着 “完美夫妻” 的面具,但实际白小纯已经开始厌恶这种利用外部条件规训他的爱,认为这不是爱而是对其个人的压制,也就是他所说压力很大。
他们像站在天平两端,青稚代表着竞圈的规则与道义,而白小纯所代表的是他自己,其实这都没错,但尤于表达方式带有规训性色彩,白小纯反叛天性逐步暴露,逐步显现“觉醒人格”、把本来关心理解为此种 “伪装爱”,由此产生隔阂。
2.解放具有掠夺性
当以 “忠于自我” 为名去释放时,这份自由的觉醒往往要吞噬另一方;当这种自我觉醒异化时,极易形成对他人的消耗。 白小纯在节中很坦然,我就是要释放自己,当他进行这种释放时,会暂时脱离原本社会化的人格,切换为 “自我觉醒” 人格,从而进行自我释放。这种释放当然会伤害到青稚,但白小纯的这种异化切换大概是有激发点的,当青稚展现出 “社会规范” 的一面时,或者别人指出他的 “自我觉醒”,他就会因为情绪暂时失控切换人格,从而对外界乃至青稚伤害,进行一种抗衡,想以此来证明 “社会规范” 是错误的。
3.感官真实压制外界判断
纪德在此书里最多地展现了 “肉灵论”,即对感官、自我感官欢愉的追求,这种感官快乐会压制外界下定义的理智,比起外人眼里般配,当事人内心本能,肉身的好恶,才是这段关系真正的判准。
白小纯与青稚其实在外界的评判体系中,是很不相同两个人,就像我第一理论说的,他们会站在天平的两端,但两个人的契合不筛选,因为他们之间有很难言说的,那种内心本然的共情,是那种会沉淀成“你什么都不用做我就爱你” 的情感。这种当事人认定的身心契合,让他们无意识地抵制外界对这段关系的定义,也就是所谓的 “纯吵架不离婚”,他们这种潜层次契合,类似一种婚姻的捆绑,但由于是内在的,更加无可名状,也无可消解。
4.没有现成的新路
打破旧道德后,会找不到可以安放自己的准则,挣脱束缚之后,只剩迷茫,并未获得安稳与幸福。
白小纯在 “自我觉醒” 爆发后,在脱离后,并未获得自己所想要,他面对 “社会规范” 被反驳被否认的青稚,会不知所措,会不知如何相处,所以他认为他在 “装”,是一种语言上的保护底色,他找不到一条现成的路与他相处,释放完后反而带来更多迷茫,同时反嗜给了青稚迷茫。
但就像纪德所说一样,“Savoir se libérer n'est rien; l'ardu, c'est savoir être libre.(善于争得自由不算什么,难在善于运用自由),暂时的,原有关系的彻底崩盘不是最终结果,他们依旧可以自由地走出他们的新路,
《背德者》理论给我们一个理解他们身上人性的契机,但最终我要表达的还是—————
愿他们于挣脱之后慢慢寻路,在自由里共生,走向独属于二人的远方......
读者关键词提一个词或给别人的词 +1,满 5 人就会出现在文献列表的「关键词」里
还没有人提,来当第一个。
整篇讨论
还没有批注,来写第一条。